martes, 31 de octubre de 2017

Ajardinamiento alrededor de la cúpula - 30 y 31 octubre 2017

 






lunes, 30 de octubre de 2017

REPORTAJE VIDA DE BARRIO

Hace un par de años participamos en un reportaje televisivo sobre plazas y espacios tomados por la ciudadanía.
Varios placer@s salen en este vídeo contando su experiencia en Esta es una plaza.
Seguimos haciendo barrio!

viernes, 27 de octubre de 2017

DOMINGO 18.30 H >> SESIÓN DE CINE DE LA PLAZA!

Queridxs Placerxs,

La Plaza ha vuelto a abrir, declarándose de momento ESPACIO SIN HUMOS, para depurar el mal ambiente que se había instalado... y hacía peligrar sus subsistencia.

Para celebrarlo, hemos organizado una sesión de cine especial al aire libre, aprovechando este cambio climático inquietante... y sus buenas temperaturas.

DOMINGO 29 OCT / 18.30 H >> SESIÓN DE CINE DE TARDE

18.30 H >> El corto de la Plaza OHLALA VAYA MARRÓN. Para que a nadie le se le escape que a los plazeros les gusta reirse de todo, incluido de ellxs mismxs !

19.00 H >>Pelicula  'VIVIR' de Akira Kurosawa, que nos rememora que tener un jardín en el vecindario es una conquista que hay que luchar...


¡Os esperamos!





SÁBADO 28 OCTUBRE / 18:00 h >> RECITAL DE POESÍA

Este sábado cultivamos la poesía en nuestro jardín comunitario, con una sesióndedicada al VITALISMO!  A partir de las 18:00 h fotosintetizamos en verso.






jueves, 26 de octubre de 2017

huerto, reconstrucción de bancales - jueves 26 octubre 2017

 

miércoles, 25 de octubre de 2017

LA ASOCIACIÓN ASCA EN NUESTRA PLAZA

El miércoles tuvimos el honor de recibir a un grupo de 30 mujeres, y a Paulino, de la asociación cultural de Abrantes ( ACA), de Carabanchel.
Son ya casi 50 años fomentando el trabajo en equipo, el acercamiento a la cultura, al arte, a la educaión, el apoyo mutuo entre las mujeres de Carabanchel.
Fue un placer descubrir la cultura rural que muchas de ellas iban diseminando mientras dábamos una vuelta por los bancales.
- Dentro de poco ya tenéis que plantar los ajos, si no ya sabes lo que os espera:
" Ajo ¿ por qué te criaste tan ruín? Porque no me plantaste en San Martín"
Su espíritu de seguir aprendiendo y divirtiéndose lo comprobamos cuando en los últimos 10 minutos de la visita se reunieron en torno al teatro para leer las actividades interesantes en Madrid para la semana que viene.
La última de ellas era una sesión de Capoeira.
Quedamos en que volviesen en primavera, pero esta vez serían ellas las que tendrían que enseñarnos una muestra de todo lo que hacen: Boleros, piezas de teatro, bailes,...
Será por primavera, ellas necesitan el calorcito para entonarse.


martes, 24 de octubre de 2017

La MicroTBOteca crece

Este Martes, 24 de Octubre tendremos nueva sesión de MicroTBOteca en Esta es una Plaza.



El espacio verde autogestionado de Lavapies, acoge el invernadero con ruedas de Santiago Morilla, un proyecto artístico que recala en EEUP. El artefacto móvil formó parte de la exposición Derivas Babilónicas y ha rodado hasta la huerta-jardín madrileña, donde hemos empezado a trabajar en su transformación para convertirlo en un "invernadero de tebeos".

Todos los martes de 11:00 a 14:00 horas la MicroTBOteca está abierta al público para la lectura y consulta de un interesante fondo de cómic, novela gráfica e historieta. Otra novedad para esta temporada en que la nueva casa de la MicroTBOteca también albergará un nuevo recurso para niños y no tan niños: material de dibujo y artes plásticas.



martes, 17 de octubre de 2017

ACTA DE LA JORNADA DEL 15 OCTUBRE.

Compartimos el acta de la última asamblea de Esta es una plaza donde se consensuó reabrir nuestro jardín comunitario como espacio libre de humos.
Como veréis hubo voces y opiniones distintas sobre esta medida.
Seguimos ensayando fórmulas de convivencia, seguimos construyendo barrio.


ACTA 15 OCTUBRE: CONSENSO DE REABRIR COMO ESPACIO LIBRE DE HUMOS

Asamblea 15 octubre 2017

Asistentes: 35 asistentes aproximadamente.

Presentan Diana y Xosé la asamblea:

Los consensos anteriores. Dos propuestas consensuadas:

1) impulso de actividades culturales para llenar de otro contenido la plaza.

Podemos montar un grupo para dinamizar esto. Se podría coordinar con el grupo de eventos que se ocupa de gestionar las propuestas.

Esto sería enfocado más a talleres…

María José y Laura se unen a este grupo. Samuel y un colectivo artístico también (lo propuso por mail).

2) crear un grupo de comunicación: se apuntan Mimi, Paola, diseñador gráfico, Xosé, Alberto y ángel.

Abordamos lo que está pendiente de consenso: en qué condiciones se abre la plaza.

Espacio libre de humos: solucionaría el problema de porros, colillas y venta. Es muy fácil para tratar el tema sin estar mirando que es lo que cada uno fuma.

El alcohol es más difícil saber si la gente se toma una cerveza con o sin alcohol, es un poco inquisidor ir averiguando…

Mariajo dice de excluir el vidrio por medidas de seguridad.

Hay quien dice que es interesante lo de hacer un espacio más saludable, sin alcohol siquiera.

Se consensua que solo vamos a valorar el tema de espacio libre de humos, excluyendo el tema del alcohol, porque es más difícil de llevar a cabo y no está tanto en el foco del problema.

Laura expone la posibilidad de hacer una semana temática para visibilizar el problema, con varias modalidades.

Lunes: día permisivo, todo como antes.

Martes: espacio libre de humos. Abrir una asamblea para mostrar los problemas y espacio de discusión.

Miércoles: hacer talleres.

Jueves: dar una charla para consensuar sobre los porros.

Etc…

Leo habla que está muy bien la propuesta pero hay que tenerlo bien organizado.

Señala que hay gente que sí lo entiende y hay un grupo de gente que son abusarios, no usuarios y solo quieren el espacio para esto.

Se dice a varias voces que después del mensaje contundente, no se puede abrir a medias tintas. Queremos un espacio desintoxicado. Qué se entiende por el éxito de una supuesta propuesta parcial: ¿Qué se podría fumar porros pero pocos, sin echar las colillas al suelo? Un poco surrealista, o subjetivo.

El asunto sería abrir con la norma clara, pero luego se podría abrir un espacio de reflexión y discusión enfocado a los más jóvenes, cuando tengamos la semana preparada para tratar el tema.

El asunto sería no pasarse aquí tres horas para concluir que vamos abrir con un cartel… pero qué cartel? El problema de los carteles es que hay que consensuar el mensaje y realizarlo.

No podemos cerrar para desintoxicarnos y abrir como si nada.

Se recalca que se está mezclando todo. Primero el botellón que excluir y luego el problema del consumo de sustancias ilegales y las consecuencias que puede tener sobre los responsables.

El tabaco y el alcohol en uso responsable tampoco es un problema.

Se abre la discusión sobre la legalidad:

La legalidad dice que si hay niñxs no se puede fumar. Y como no hay tabiques, solo es un espacio, así que no puede haber varias zonas.

Hay discusión sobre la legalidad del asunto… si es cierto o no.

No se puede seguir como hasta ahora, pero hace falta un mensaje claro y contundente.

Es muy importante informar a la gente. Hay gente que no viene a la asamblea, pero hay que evitar la división entre la asamblea y los usuarios.

Hay que acabar con los muros entre colectivos y segmentaciones: jóvenes, niñxs, padre, asamblearios, etc… Hay que romper esto para solucionar los problemas. Hay que hablar con todas. Lxs usuarixs tienen que estar informados, y así estar implicadxs.

En el punto en el que estamos se trata de conseguir una realidad que sea factible a la hora de gestionar el espacio. Con medias tintas todo es mucho más cansado e ineficiente.

Se llega a Consenso: ir probando cada una de las propuestas cada mes. Por zonas, todo el espacio sin humos. A ver qué orden.

Se comenta que Nunca estuvimos alineados con la legalidad…. En este proyecto nunca ha sido una prioridad. Hay que eludir la legalidad aquí, porque si lo hacemos no hubiéramos podido tener columpios como los que hay, ni mobiliario, etc…

Zona fumadores y no fumadores, es muy engorroso gestionar y estar discutiendo sin parar cuál es la línea roja de cada zona.

Aunque esto es libre de humos, vamos a tener que trabajarlo todos, porque no va a ser fácil.

Si consensuamos la zona libre de humos la propuesta de Laura es muy útil. Hay que hacer esa semana temática para desviar las preguntas a ese espacio/tiempo y lograr que haya una participación real, para tratar la problemática.

Sara propone abrir solo para actividades para darnos tiempo a mejorar la comunicación y talleres.

Es una forma de poder controlar la afluencia de la plaza y asegurarnos de que hay responsables.

———-

Vamos a hablar de las condiciones de cómo se va a abrir y cuál es la primera modalidad que vamos a probar: zona libre de humos / espacio dividido por zonas libre de humos y con humos / abierto sólo para actividades.

Hay una propuesta de empezar por la opción menos restrictiva, porque es la más incluyente.

Se recuerda que se entiende la plaza como una comunidad de aprendizaje. Por eso es interesante esta nueva realidad, y los procesos de desintoxicación son siempre complejos y difíciles. Ayer delante de la puerta había un pequeño botellón de gente que había quedado aquí para esto, y que lo realizó igualmente al estar cerrada.

Fumar es menos inclusivo que no fumar, y no al revés. El proceso de desintoxicación tiene que ser claro.

Prohibir es hacer de poli. Es tan fácil dirigir la gente hacia una zona. No es más inclusivo.

Botellón, es una manera de socializar más barata. Si no molestamos unos a otros, no habría problema. El problema es fumar y que afecte a quien no le guste.

¿Cuál es la opción por la que empezamos?

Espacio por zonas, es complicado. ¿Se pueden fumar porros en la zona de humos?

Parte del éxito de la plaza es el horario muy amplio. Si solo abrimos por actividades, sería muy poco. ¿Y se podría hacer de todo cuando hay actividades? Es muy confuso.

El mensaje tiene que ser claro. El mensaje por zonas es más difícil de comunicar.

Se podría empezar por zona libre de humos, y abrir los espacios de discusión para que la zona de humos sea una conquista de gente que se quiera co-responsabilizar y participe realmente en la autogestión.

Por centrarnos, no se sabe porque se está tratando las tres propuestas de la misma forma.

Lo de abrir solo para actividades no hay consenso, claramente: se elimina esa opción.

Se comenta que delimitar una zona para 200 personas que quieran fumar es imposible. No es factible.

Si el espacio es libre de humos debería serlo también del polvo de los niñxs con los juguetes. A veces no se puede respirar por el polvo.

Matiz sobre lo de las actividades: era una manera de abrir cómodamente para encontrar una solución para que la norma se respetara. Bajo una actividad, es más fácil controlar lo que ocurre.

Propuesta de consenso: empezar por medida libre de humos, y desviar a ese espacio de discusión e invitar a la participación a todas las personas que se sientan afectadas por la medida. Y comunicar que flexibilizar la medida tiene que ser una conquista de co-responsabilidad y co-gestión.

Se comenta que si funciona una medida, volver a discutirla es un poco inútil. Que si probamos libre de humos, y va bien que debería quedarse así.

Cuando se abra mañana y vengan los chicos a hacer botellón, ¿Cómo lo hacemos?

Se comenta que La tabacalera era un espacio libre, pero ahora hay que tener cita para entrar. Lo que estamos haciendo es decir a la gente que es lo que no puede hacer.

Hay quien comenta que esto último es una visión dramática, trágica del asunto. Solo decimos qué no se puede hacer en el espacio, porque no se puede gestionar por los problemas que hemos tenido.

Esto se podrá revisar. Se comenta que los que tenemos talleres, en concreto el de carpintería, vienen a hacer cosas y están siendo perjudicados. Porque no pueden disfrutar el espacio después del trabajo. Esto va a ser un parque un poco exclusivo.

Lo de libre de humos, no empezó porque a unos les gusta que no se fume. Recordar que esto empezó por un problema grave de trapicheo y excesos. El enfoque es buscar una solución que mejore la convivencia muy deteriorada.

Va a haber valoración en un mes vista de la medida. Además de los humos, hay más problemas latentes, y hay habrá que ir atajándolos. Pero es otro tema.

Se llega a Consenso: se aprueba un mes libre de humos. Próxima asamblea de valoración: 19 de noviembre 11.30 h

—————-

Búsqueda de protocolo para reabrir la plaza.

Propuesta de hacer un pasillo a la entrada de carteles informativos. Paola es quien la propone mensajes sencillos: espacio libre de humos, ¡ bienvenidxs!

Se aprueba la propuesta de Paola: ayudarán Diana, Yago y Sue.

Habría que hacer otro cartel que explique todo el proceso. Y añadir que la zona libre de humos se debatirá de nuevo el 19 de noviembre.

Un grupo de 4 personas se presentan para trabajar la comunicación de aquí a mañana.

Importante ver cómo afrontar-abordar la gente que viene a fumar.

Hay una propuesta para hacer un buzón de sugerencias: lo hace el grupo de carpintería.

Cómo se hace efectiva la nueva norma.

Abierto siempre con responsables. Y si hay gente que no acata, se cierra.

Como la llave colectiva va a ser nueva, intentar pensar cómo distribuir esa nueva llave.

Quizá ha llegado el momento de que la gente que tenga llave, debería estar apuntada en la asociación.

El sistema de banderas, como en las playas, facilitaría una comunicación colectiva de forma muy fácil en caso de conflicto: una bandera roja visibilizaría un problema, y la gente sería muy solidaria a la hora de acatar un cierre inesperado.

Existe la posibilidad de que vuelva a desaparecer el candado.

El protocolo de la llave se puede reactivar… funcionó durante un tiempo.

Se llega a Consenso que la gente que tenga la llave serán colaboradores o socios, tienen que ser de la asociación.

El espíritu de la plaza es lo liviano, lo bonito, lo suave… no puede ser algo pesado, exclusivo, etc… no tiene que haber obligaciones pesadas para tener la llave. Pero ser de la asociación no lo es, porque en caso de responsabilidad, hay muchas personas apuntadas, estaría muy distribuida la responsabilidad ( hay más de 70 socios).

El mensaje de los carteles lo dejamos a los voluntarios de esta tarde y se podrá revisar en los días sucesivos. Lo primero es atajar la urgencia para abrir mañana.

Si estamos libre de humos, hay que retirar los ceniceros.

El cartel que se haga habrá que difundirlo por las redes, para dar más difusión a escala ciudad.

lunes, 16 de octubre de 2017

VOLVEMOS A ABRIR LA PLAZA

Tras tres asambleas de reflexión durante las cuales Esta es una plaza estuvo cerrada, hemos decidido reabrir la plaza como espacio libre de humos ( no se podrá fumar ) este lunes 16 de octubre.
En la próxima asamblea del 19 de noviembre decidiremos si seguimos con esta limitación ( liberación para mucho de los asistentes ) o la revisamos.
Esta es una de las medidas consensuadas para intentar recuperar un ambiente más respetuoso con el espacio que últimamente está sufriendo un mal uso.
¿ La ausencia de humo resolverá el problema?
Quizás no, pero lo bueno de los laboratorios ciudadanos es que podemos ensayar, fracasar y volver a intentarlo.
¿Vendréis a la plaza aunque no podamos fumar temporalmente?
En los próximos días compartiremos las actas de las jornadas de reflexión para que estéis al tanto de todas las decisiones consensuadas.

viernes, 6 de octubre de 2017

2ª JORNADA DE REFLEXIÓN-DESINTOXICACIÓN

2ª JORNADA DE REFLEXIÓN-DESINTOXICACIÓN
Domingo 8 octubre / 12:00 h
Este domingo celebramos la segunda jornada de reflexión para intentar solucionar los últimos problemas de convivencia que hemos tenido en nuestro espacio y que nos llevó a tomar la decisión de cerrar temporalmente.
En esta segunda jornada el objetivo es adoptar un protocolo consensuado para solucionar estos problemas antes de reabrir el espacio al barrio.
Si no puedes venir y quieres que traslademos tus ideas a la asamblea, puedes dejarlas a través de este canal.
Algunos vecin@s que vienen a la plaza asiduamente ya nos han mandado alguna propuesta.
Compartimos la última recibida:
"Propongo desarrollar un sistema de banderas, como se usa en las playas para que colectivamente se tome cosnciencia de la situación en cada momento:
- bandera verde: todo va bien, puedes estar tranquilo y disfrutando, y cuidando de que todo siga así
- bandera naranja: se ha perdido el equilibrio ecosistémico de la plaza: hay que rebajar todo en general: el aforo, el ruido, el desbordamiento (sea de basura, ambiente o lo que sea).
- bandera roja: la plaza está a punto de cerrar - situación insostenible: por aforo, bacanal, ruido, mal ambiente...
Propongo que desarrollemos este código lo más depurado posible para que se asimile rápidamente por cualquier usuario, y que cualquier persona enterada de cómo va el espacio la pueda cambiar e hizar."
¿Y tú? ¿ Tienes alguna otra?


lunes, 2 de octubre de 2017

cáctus - lunes 2 octubre 2017

 









1ª JORNADA REFLEXIÓN-DESINTOXICACIÓN EN LA PLAZA: 1 / 10/ 2018


1ª JORNADA REFLEXIÓN-DESINTOXICACIÓN EN LA PLAZA: 1 / 10/ 2018

Reunión de reflexión 1 oct 2017

A primera hora 40/45 personas, padres y madres en su mayoría.

Llevamos 4 días de cierre de la plaza.

La idea es no decidir nada, abrir el cajón de sastre para impresiones, propuestas, ideas…

Por intervención estos son los propósitos que se trataron:

Xosé, el objetivo de esta reunión es avanzar de camino a tomar decisiones para la semana próxima.

Por ahora subraya que se ha avanzado muy poco. Y también que hay que ver cómo recuperar la actividad más cultural de la plaza.

Mariajo: lleva poco tiempo participando, lo ha hecho todo el verano en la rehabilitación del graderío, apunta que hay que tomar medidas respecto a las drogas, para evitar el cierre del espacio porque es ilegal. También apunta al botellón. Dice que en esto hay consenso.

Cómo volver a ser un espacio alternativo sin este exceso.

Susana (vecina) quiere informarse sobre la razón del cierre. Porque no lo sabe (falla la comunicación)

Javi, joven pedagogo, dice que habría que buscar soluciones para conseguir otra actividad para que sigan usando el espacio los más jóvenes, pero bien, sin perjuicio para su salud. Ofrecer alternativas.

Para Sue, la idea del cierre es provocar un choc, para que todo el mundo reflexione sobre la plaza, y reaccione y piense.

Rafael: recuerda cuando era un solar de yonquis. Dinamiza el recital de poesía. Y pregunta si se podría seguir con el recital. Le contestamos que hay que esperar la evolución de los acontecimientos….

Yago: hay una decisión que se puede tomar para con el fumar y el beber alcohol, que resolvería muchos problemas, y es prohibirlo, algo que está ocurriendo en grandes jardines de otros países, no es tan descabellado.

Mimi: señala que el grave problema es el exceso. Es la plataforma para drogarse, sobre todo a jóvenes, a la hora del recreo, y todas las tardes. El problema de prohibir es volverse poli. Que o es una decisión muy colectiva y lo haremos entre todas, o dimitimos. Enfrentarse sola o solo es peligroso. Lamenta tener que prohibir. La gente puede fumar o empastillarse, es un mal de una sociedad imperfecta….

Padre: dice que si alguien quiere fumar, que vengan fumados de casa, que no copen toda la plaza. Y que no desplacen a abuelos. Que tiene que haber normas de convivencia. Hay que intentar con ellos el sentido común. Llamar a la poli es problemático porque podría haber sanciones legales para los responsables del espacio.

Madre: denota el deterioro de estos dos últimos años. Le da pena prohibir, pero quizá la solución.

Mariajo: se mezcla el tema de fumar tabaco y porros. El exceso es condenable. Es diferente trabajar y tomar la cerveza, o fumarse un cigarro, como lo hacía después de currarse las gradas, que venir a arrasar.

Rafael: en el parque del casino, se hace todo lo que se hace en este parque. Y lo que se hace es que se compartimenta. Un espacio para los niñxs sin humo, otro donde sí se puede fumar…

Madre: no nos gusta prohibir pero sería una solución de emergencia. Porque la medida es para evitar el cierre. El problema es el camello. Pero si se fuma, el camello viene. Es una medida disuasoria.

Madre: sería ideal las zonas de fumar y no, pero por el tamaño de la plaza lo hace inviable.

Yago recuerda que no es definitivo. Que la semana que viene se decidirá… prohibir es dar un toque de atención… es partidario de experimentarla realidad en la plaza sin eso.

Samuel: habla del límite. Hay que señalar el límite de las cosas. Señala que la última vez salió mareado del humo de porro. Habla que si alguien fuma y bebe fuera, no vendrá, porque no va a querer parar.

Sue: señala que el cigarrillo genera el problema de las colillas. Se podrá hablar después de un tiempo. Que se puede probar y hay que ser claros.

Mimi: le da pena perder el vínculo con la generación más joven. Que no deberíamos expulsarles, porque no ven más allá de los porros. Habría que encontrar una puerta abierta a la transformación…

Padre: no cree en la Utopía, y que lo real es que a veces no se puede respirar… Lo importante es vencer eso.

Representante Semana del cine de Lavapies: no es usuaria habitual de la plaza, este proceso se parece al que hubo en tabacalera y la cebada… pide que se consulte con ellos para ver resultados tras la prohibición. Y que no hay que tener miedo al prohibir. Siempre hay normas, como prohibir conductas xenófobas, machistas, etc… para el adolescente este espacio no es una solución. El que quiere consumir y comprar lo va hacer, aquí o allá. Si los adolescentes necesitan espacios que se lo curren, que se organicen, que okupen...

Santi: es contrario a tratar las cosas con la poli, es como intentar resolver un conflicto con su hijo con ellos. Es fumador de marihuana y es respetuoso. No cree que haya sido nunca el problema, nunca ha ahumado a nadie.

Laura: tiene 19 años conoció el espacio por los porros, y reconoce que vino por eso, pero que este espacio le dio la oportunidad de tener otras experiencias y conoció personas muy enriquecedoras. Todxs decimos que no nos gusta prohibir pero todxs estamos hablando de hacerlo. Ya que es nuestro espacio, la cosa es cuidarlo y respetarlo. La gente es respetuosa cuando ella les va a pedir que se moderen. Los jóvenes se quejan que no hay más comunicación porque suele haber malas maneras en el contacto. También le parece una aberración resolverlo con la poli.

Xosé pregunta que si se prohíbe fumar y beber, sus amigos vendrían…? Piensa Laura que no vendrán, aunque parezca la solución más eficaz, es una solución un poco triste.

Intentar buscar proyectos para poder hacer actividades para no perderlos. Igual un día que lo abramos, tendríamos que explicar porque se puede cerrar de forma oficial el espacio porque es ilegal.

Vecina: quiere reforzar la idea que prohibir es echar. Y que habría que conseguir no perderles.

Yago: apoya la idea que no hay que echar, pero hay que probar.

Paola: viene de vez en cuando y es un espacio que le da vida, y esperanza en la humanidad. Y que hay que defenderlo. Y viene a veces a limpiar para crear un vínculo. Para ella hay que vivir el estado de emergencia. Propone un buzón de sugerencias para que se pueda recoger impresiones.

Vecino: apunta que las normas del espacio no están claras y que mucha gente no las sabe… genera mucha tensión que no hay normas claras. Porque se regaña por no cumplirlas, cuando no están comunicadas claramente.

Sue: hablaba mucho con los chicos que fuman. Señala la tensión entre unos y otros, los grupos de jóvenes han entendido el problema, pero no saben qué hacer.

Ana, muestra de cine y madre: le parece horrible la prohibición temporal. Si planteamos la prohibición en cuestión de necesidades, no puede ser temporal. Hay que tener humildad, también se necesita que vengan los jóvenes. Esta es una plaza, no es lo mismo que tabacalera, es un espacio público, una PLAZA, lo difícil es reconocer los límites de la plaza para que sigan siendo públicos.

Vecina y madre: hay que pensar en términos de normas, no de prohibición. Y hay que distinguir que la plaza es una plaza que gestiona una comunidad. No es como la del Reina Sofía. Y hay que saber a qué se viene. Antes se conocía como era el espacio y actuaba en función de ese conocimiento. Pero ahora la gente nueva no lo conoce y ese es el problema…

Joven: no conocía las normas del espacio, creía que era como la cebada. Nunca pensó que se prohibía fumar y beber. Cuando fumó, siempre respeto a los niños. El gran valor es venir aquí para estar tranquilos, a disfrutar un rato sin ser molestados.

Para Laura defender a los niños tampoco tiene que excluir a todos los demás. No pueden ser el uso tan exclusivo para ellos, solo en función de ellos.

Rafael: en Estado Unidos conoció proyectos, los dejó porque ponían más normas que el Estado. Si prohibimos beber y fumar, Vamos a ser el espacio más restrictivo de todo Madrid, y de Lavapiés seguro.

Mariu. Es un espacio para niñxs, para jóvenes, artístico, donde cabe todo. Tenemos que aceptar a los jóvenes. No todos somos respetuoso con el espacio, no todxs hacen una devolución. Si vamos poner una norma taxativa, los jóvenes se irán, vendrán otros. Estamos teniendo una actitud muy snob. Se queja de que no se respete las decisiones de la última asamblea como la fecha de cierre, que se aplazó por la fiesta de los niñxs, y no se vuelve a cambiar por la actividad de poesía, por ejemplo. Que no hay ecuanimidad.

Yago apunta que las prohibiciones que queremos poner, existen en toda la ciudad. Sería una solución a un cierto fracaso, pero es una medida para no fracasar del todo.

Nati (A salto de mata): cuenta la cantidad de colillas que hay en el suelo. Y dice que fuera de la utopía, que alguien tiene que recogerlas. Que hay que reconocer que el grupo que sostiene el proyecto está desgastado y hay que cuidarlo, porque la gente se agota. Los límites no son restrictivos, son límites para hacer sostenible la convivencia, es hacer un marco de convivencia.

Si decidimos que aquí se fuma a saco paco, hay que asumir que puede haber una actuación policial. Hay que asumirlo.

Mariajo: lamenta que sea una guerra contra el tabaco también, porque hablamos sin humo. Señala que el proyecto sigue vivo, que el vaso está medio lleno. Está a favor de una zona con humo. No entiende lo malo de fumar tabaco.

Vecina: considera que el proyecto está herido de muerte. Se están exponiendo dos líneas contradictorias. Libre de humos: como medida de emergencia, es fácil distinguir tabaco y porros. Los jóvenes, que no Tienen que dejar que venir.

Padre: no caer en la trampa de distinguir entre drogas legales e ilegales. El problema es el consumo indecente, irrespetuoso.

Laura: quiere recalcar, que pasara si prohibimos los porros, los jóvenes se van a ir. Quiere preguntar qué soluciones se han puesto en práctica con esto, que deberíamos trabajar el tema antes de este cierre. Podríamos abrir espacios para pensar. Se podría hacer un trabajo bonito, y se podría mejorar la convivencia sin expulsar.

Madre: cualquier comunidad tiene normas. No se quiere excluir a nadie, ni mucho menos a los jóvenes. Nos importa esto a todas, pero que hablamos que es una medida de emergencia. Destaca que hay más o menos consenso en esto. Que no significa no querer integrar.

Vecino: le gustaría no prohibir. El viene a fumar siempre con mucho respeto y nunca tuvo problemas. Las quejas de los vecinos, vienen por el ruido.

Yago: cree que no hay que confundir el problema. Laura tiene ideas y falta la energía para llevarlas a cabo, y para solucionar el día a día.

Vecina cine Lavapiés. Está de acuerdo con todas. Pero nota un poco de enfrentamiento. Si las normas las pone todo el mundo, no es prohibición, sino un límite. Las normas se pondrán el domingo que viene. Estaría guay qué estuvieran todas las personas y colectivos. Los que fuman y los que no.

Alicia, apunta que no puede estar cerrado si queremos contactar con ellos.

Rafa. Un lugar sin normas es una utopía, pero el mínimo que podemos pedir a la vida es una utopía.

Cesar. Esta es una plaza es un lugar comunitario. Es un gravísimo error pensar que se quiere excluir a los jóvenes. Si al final se acuerda que es un espacio libre de humos y alcohol, quien no venga es porque no tiene suficiente afecto al espacio. Hay dispositivos en el distrito para intervenir con los jóvenes, educadores sociales. Tenemos que tratar de hacer entender a la gente, que si estamos aquí hay que valorar el espacio. Todas y todos deberíamos abrir un canal, para que esto sea así. La medida temporal, no lo ve la solución. Hoy el problema es el humo y el alcohol, pero también desde siempre ha sido la limpieza.

Padre. Normas, si no se bebe y no se fuma, su hijo gana. Pero Las normas hay que hacerlas cumplir. Y pregunta quién tratará con el núcleo duro… hay gente que viene aquí para vender droga y está trabajando, y no se van a ir fácilmente. Hay que dejar claro que aquí que no se puede vender.

Penélope. Le pareció bien el cierre temporal, para reflexión. Aconseja no tener prisa en resolver la situación. Hablar es importante, y que tienen que estar todas las personas que usan el espacio.

Mimi recuerda que en la Plaza se tiene que decidir por consenso, porque es la filosofía del espacio. Y si no hay consenso total, la semana que viene no se podrá decidir. Ver estatutos para el procedimiento completo (al menos 4 reuniones, y si no votación de las personas con derecho a voto, o algo parecido).

Y también hay que ceñir la realidad a los que se implican, porque lamenta que no hay muchas jóvenes que hayan venido (3 a lo sumo, y no de los más asiduos). Pero ella como participante a pesar de todo, quiere encontrar la manera de no cerrarles el espacio. Porque subraya la labor de transformación que es un gran valor del proyecto. No puede ser sólo un club de sofisticados que no beban ni fumen… sería muy pobre…

Lanza la idea que si se prohíbe el fumar y el beber, que existan alguna jornada de libertad completa, para seguir debatiendo el tema…

Y recalca que lo más importante que no hemos casi nada avanzado, es decidir el protocolo para realizar las medidas. Esto debería ir a la par con la decisión de prohibir.

Xosé insiste que habría que Difundir ideario, y que la siguiente asamblea hay que hacerla en clave de soluciones.

Yago: hay que anunciarlo y promoverlo bien, e incitar a promover las alternativas.

Laura: propone hacer talleres en vez de prohibir. Hay que implicarse mucho, para conseguir un cambio.

Samuel, cuando se pone una norma no tienen que ser para siempre. Esto siempre está vivo. Discrepa de la visión de Laura, Talleres versus normas, no es así, se pueden hacer las dos cosas. Hachis, o no hachis, ¿queremos tener una estabilidad legal? Si no hay porros, recurrir a la poli si hay camellos, será muy fácil.

También resalta que no hay el mismo trato con todo el mundo, a veces se trata de forma diferente a unos y otros. A algunas personas, se les habla mal desde el grupo motor.

Diana apunta que en este espacio nunca hemos estado alineados estrictamente con la legalidad, solo hay que ver los columpios que tenemos y eso ha sido un gran valor del espacio, que lo hace desafiante y apunta a otra realidad posible.

Para la siguiente asamblea, hay que trabajar los protocolos, traer propuestas de realización, importantísimo.

Mariajo, señala que la única violencia que se ha visto aquí ha sido verbal. Cuando entramos en el todo y nada, entramos en procedimientos policiales. El exceso es el problema. Sigue insistiendo en que haya una zona de humos.

Mimi, por acabar sacando hierro, Señala que estamos centrados en un problema de horas puntas en un periodo de mayo a noviembre, masificado. Que hay muchas horas en la plaza donde fumarse un canuto o beberse una cerveza no es ningún problema, porque es una cosa suave… que el problema ocupa menos horas que todo lo demás, en proporción, qué todavía hay más horas de un espacio agradable, que desagradable.

Christian. Hay que incidir o pensar que esto va a bajar con la llegada del otoño/invierno o si ya hemos entrado en la deriva? Esta crisis podría ser una evolución natural de este tipo de espacios, ya que no somos los primeros…